sábado, 4 de setembro de 2010
Com vocês, a nossa vilã...
   Esse post obviamente nos leva a pensamentos e comentários hilários, mas tentarei ser o mais sério possível. Ele trata do uso da canabis, mais conhecida como maconha. Todos os dados técnicos dos dois posts são de Marcos Borges, chefe do serviço de Terapia antálgica e cuidados paliativos da Universidade de Botucatu, que fez uma excelente revisão e aula, quem quiser depois mando o aquivo.
   Um pouco de história:
   Maconha é uma droga derivada da planta Cannabis sativa, um arbusto de cerca de dois metros de altura, de origem asiática, e que cresce em zonas tropicais e temperadas. Sabe-se que a planta já era usada sob forma medicamentosa na China no ano 7000 a.C. Na Índia, a mesma era grandemente utilizada para curar prisão de ventre, malária e dores menstruais. As propriedades têxteis da Cannabis sativa fizeram com que sua fibra fosse muito aproveitada pelos romanos e gregos na fabricação de tecidos e papel. 
   O cultivo da planta foi difundido pelo Oriente Médio, Europa e outras regiões da Ásia. Na renascença, a maconha era um dos principais produtos da Europa; os livros de Johannes Gutemberg, o inventor da imprensa, eram feitos de papel de cânhamo. (fonte: artigo na net)
Proibir ou liberar?
   No final do século XIX, a planta já era utilizada como psicotrópico por artistas e escritores, no entanto, ainda era considerada um medicamento, sendo usada por muitos laboratórios farmacêuticos. 
   Começou no início do século XX, principalmente nos EUA, o processo de demonização da canabis, impulsionada pela indústria de fibras sintéticas. Era a droga dos negros, pobres, coisa do demônio. Logo deu-se sua proibição, que foi seguida pelo mundo.
   Vou falar de seu uso medicinal no próximo post, aqui queria somente abrir uma reflexão: Porque o álcool e tabaco são lícitos e a maconha não? Senão vejamos, esses são drogas psicotrópicas também, ou seja, agem em centros superiores, dão prazer e tem algum nível de síndrome de abstinência, igualzinho a canabis. No caso do álcool a abstinência é física, ou seja, pode causar sintomas como convulsão e no tabaco é mais psicológica.
Dr Hugo refletindo após ler este post...
   Então entram dois tópicos a se refletir: a liberação para uso medicinal eu acho mandatória, sob regulamentação das entidades responsáveis, como FDA americano ou Anvisa aqui. A liberação para uso recreativo, em minha modesta opinião deveria seguir as LEIS do ESTADO criadas pra isso, como já existem pro álcool ou tabaco, ou seja, proibição em caso de direção, por exemplo.
   Você já viu alguém fumar e brigar depois? Mais fácil ela abraçar um inimigo...O dinheiro da venda da canabis hoje em dia vai para contraventores, que usam pra comprar armas. Nas mãos do Estado, teoricamente, os impostos seriam usados para construir hospitais...eu disse e frisei teoricamente.
   Não quero aqui fazer apologia de qualquer droga, essa é somente minha opinião, e como já falei, ela não muda o mundo. Sobre outras drogas, como cocaína e crack, penso de forma diferente. Até o próximo.
   

7 comentários:

Edpalo disse...

A humanidade não vai parar nunca de se "anestesiar" ...tenho minhas dúvidas se a legalização da maconha vai ter um impacto assim tão significativo para a indústria do Crime...a cocaina é a grande moeda...maconha é para fazer um troco...crack é uma coisa distinta...é regulador demográfico...está ai para devastar quem vende quem consome e quem está por perto...e até gostari de discutir esse assunto a parte.

Agora imagino assim...legalizou a maconha né...ai eu vou poder plantar no meu quintal..caso eu o tivesse...e nesse ninguém tasca e tb não vai sair dele um rolo de gaze..ok? Para transformar maconha em hospital alguém vai ter que industrializar a coisa...e o governo vai carcar os devidos impostos....hum...sei lá acho que não vira.. complicado isso...parece aquela brilhante idéia do imposto único que virou mais um...ao menos a gente fica doidão...como se já não fossemos.

Abs.

Edilene Ruth disse...

Já tinha lido sobre o uso medicinal da maconha e é mto válido, uma conhecida minha tem um pé em casa e usa para tal, ainda permanece lá seu pezinho...
Aguardando o próximo!!!
Edilene
http://devaneiopulsante.blogspot.com

Edpalo disse...

Caro Dr.

O governo não faz isso com os impostos do cigarro e a bebida...pq faria com a maconha?

Hugo Pires Teixeira (@hugopt) disse...

Daí, meu caro, um erro não justifica o outro.

Edpalo disse...

Erro? Poxa Dr. nem chegamos ao acerto!!! Nem malditei ou desmalditei a coisa..pois lhe digo...fumei durante um bom tempo e uma quantidade suficiente do assunto...Tirante o fato de que no jogo de futebol, que por vezes me esquecia para qual lado estava jogando...nunca briguei jamais fiz um gol contra...um amigo meu sim hahaha...chutou com propriedade na própria meta..
Vejo que apesar do seu texto não ser apológico o "algum nível de síndrome de abstinência." é pegar leve...já frequentei uma entidade de parentes e amigos de dependentes de drogas...e ainda que tivesse ficado a princípio totalmente incrédulo constatei que há quem se vicie na coisa com um prejuízo enorme na vida...sei que dificilmente o sujeito sob o efeito da mesma vai fazer o estrago que faz um sujeito mamado...mas ai tem um porém...quem disse que eles só fumam??? Vão beber e fumar..claro...como já o fazem...tem bipolar que tenta se regular com isso...sabia? Ena minha opinião a "mixtura" é tão catastrófica quanto dar um 38 carregado para um chimpanzé e soltá-lo em uma creche.
Portanto...não vejo realmente o quanto a sociedade possa se beneficiar liberando o bagulho...não acredito em nosso governo revertendo isso em algo para o bem comum ..só para o próprio.

Branco disse...

Como a erva tem seus pros e contras, o importante é refletir como seria bom poder se utilizar dos "pros" e controlar os "contras", infelizmente aqui neste pais de gente sacana imposto nunca virou melhoria para a população, eu ja acho que a coisa é mais embaixo a legalização nunca vai ocorrer aqui porque a galera que controla o "negocio" tambem tem poder, é tudo acordo de cavalheiro...agora se, eu disse se, ocorresse a legalizacao a qualidade do esterco melhoraria....

Daniel disse...

O assunto é polemico mesmo e ninguém gosta de discuti-lo. Só quem usa ou quem já experimentou sabe que a erva num é nem metade do que a Rede Globo ou o padre da igreja dizem ser. Aliás

O que falta na cabeça do povo é informação. E sua postagem inicia um tentativa louvável de trazer informação ao povo.

Parabéns pela iniciativa.

Grande abraço.

@dannyel_galvao
www.ideiascorporativas.wordpress.com
www.naturezaesustentabilidade.wordpress.com

Quem sou eu

Médico, anestesista, ateu e peão

Seguidores

Tecnologia do Blogger.